Voorlopige enquêteanalyse Warmenhuizen

Deze pagina vat de online en papieren inzendingen over de geplande restafvalcontainers samen. Waar afstand een rol speelt, gebruiken we ook de bestaande straatanalyse met loopafstanden.

Dit zijn online en papieren inzendingen tot en met 2026-07-02. De pagina toont alleen samengevoegde uitkomsten; persoonsgegevens en letterlijke antwoorden zijn niet gepubliceerd.

809geldige reacties
663Nee (82,0%)
146Ja (18,1%)
829ruwe records voor opschoning

Belangrijkste bevindingen

Afstand bepaalt veel van de weerstand

Het aandeel Nee loopt op van 68,8% bij 0-100 meter naar 95,7% boven 275 meter.

De zorg is breder dan afstand alleen

Ouderen en mindervaliden, bijplaatsingen, stank, ongedierte en straatbeeld komen het vaakst terug in de gesloten redenen.

Ook Ja-antwoorden zijn vaak niet zorgeloos

Een Ja betekent meestal dat de wijziging acceptabel lijkt, maar toelichtingen noemen alsnog zorgen zoals afstand, VIOS en oud papier, straatbeeld, stank, bijplaatsingen of kosten.

Zorgen en afstand vallen vaak samen

Bij onder meer Bregweid, Krankhoorn, Dorpsstraat, Fabrieksstraat, Beuninge, De Fuik, Oudevaart, 't Eiland en Burg. Burgerstraat vallen veel Nee-reacties samen met grote loopafstanden in de straatanalyse.

Afstand versus acceptatie

De enquête laat een duidelijk patroon zien. Binnen 100 meter is nog steeds een meerderheid tegen, maar boven 150 meter neemt de afwijzing sterk toe en boven 275 meter is vrijwel iedereen tegen.

AfstandsbandReactiesJaNee% Nee
0-100 m2026313968,8%
100-125 m94266872,3%
125-150 m97168183,5%
150-275 m3003626488,0%
>275 m116511195,7%

Waar komen zorgen en afstand samen?

Deze tabel legt straten met minimaal 5 reacties naast de bestaande straatanalyse. Zo wordt zichtbaar waar veel bewoners tegen zijn én waar de berekende loopafstand voor veel adressen boven 150 of 275 meter komt.

StraatReactiesNeeGem. loopafstand>=150 m>275 mDichtstbij
Dorpsstraat6860 (88,2%)200 m155 (73,8%)45 (21,4%)WH25
Bregweid1313 (100,0%)523 m44 (100,0%)44 (100,0%)WH22
Krankhoorn2625 (96,2%)329 m24 (96,0%)22 (88,0%)WH25
Fabrieksstraat2724 (88,9%)222 m48 (78,7%)18 (29,5%)WH25
Beuninge2319 (82,6%)219 m70 (85,4%)16 (19,5%)WH16
De Fuik1714 (82,4%)244 m23 (71,9%)15 (46,9%)WH02
Baljuw76 (85,7%)260 m31 (100,0%)10 (32,3%)WH06
Oostwal3532 (91,4%)179 m46 (63,0%)9 (12,3%)WH01
Oudevaart99 (100,0%)214 m22 (68,8%)9 (28,1%)WH22
't Eiland1212 (100,0%)310 m11 (100,0%)7 (63,6%)WH25
Burg. Burgerstraat1614 (87,5%)215 m27 (100,0%)2 (7,4%)WH08
Veilingweg1313 (100,0%)192 m18 (69,2%)2 (7,7%)WH13

Waarom zeggen bewoners Ja?

Van de 809 geldige reacties zeggen 146 bewoners Ja (18,1%). Alle 146 Ja-reacties hadden een toelichting. Die Ja-antwoorden zijn dus geen zorgeloos akkoord: veel bewoners vinden de wijziging alleen acceptabel als de container dichtbij genoeg is, of noemen alsnog zorgen over onder meer afstand, VIOS en oud papier, straatbeeld, hygiene, bijplaatsingen of kosten. Een deel is vooral berustend positief: acceptabel of geen groot bezwaar, niet per se enthousiast.

Thema uit Ja-toelichtingenAantal% van Ja
Afstand en toegankelijkheid6947,3%
Gewenning, acceptatie en geen probleem4732,2%
Gemak en flexibiliteit4228,8%
Papiercontainer, VIOS en verenigingen2416,4%
Afvalscheiding, milieu en restafvalvermindering2114,4%
Locatie, straatbeeld, natuur en openbare ruimte1510,3%
Hygiene, stank, ongedierte en opslag thuis1510,3%
Overig of onduidelijk149,6%

Waarom zeggen bewoners Nee?

De aangekruiste redenen laten zien welke zorgen breed worden gedeeld onder de Nee-stemmers. De geschreven antwoorden zijn niet gepubliceerd, maar wel per onderwerp ingedeeld.

ZorgAantal% van Nee
Onpraktisch voor ouderen en mindervaliden54181,6%
Afval naast de containers / zwerfafval53180,1%
De loopafstand is te ver41362,3%
Overlast van stank en ongedierte39058,8%
Andere reden23034,7%
Aantasting van uitzicht, straatbeeld en woongenot22834,4%
Waardedaling woning8212,4%

Thema's uit geschreven antwoorden

Er zijn 376 geschreven toelichtingen per onderwerp ingedeeld: 146 bij Ja en 230 bij Nee of een andere reden.

Thema uit geschreven antwoordenTotaalBij Ja% van JaBij Nee% van Nee
Kosten, heffingen en betalen per zak/lediging6374,8%5624,4%
Afstand en toegankelijkheid1216947,3%5222,6%
Papiercontainer, VIOS en verenigingen652416,4%4117,8%
Afvalscheiding, milieu en restafvalvermindering572114,4%3615,7%
Serviceverlies, nut/noodzaak en investering3932,1%3615,7%
Overig of onduidelijk46149,6%3213,9%
Locatie, straatbeeld, natuur en openbare ruimte441510,3%2912,6%
Hygiene, stank, ongedierte en opslag thuis431510,3%2812,2%
Gezinnen, luiers, huisdieren en zwaar afval3064,1%2410,4%
Verkeer, veiligheid, autogebruik en parkeren2853,4%2310,0%
Bijplaatsingen, volle/defecte containers en onderhoud29117,5%187,8%
Ouderen, beperking en gezondheid28117,5%177,4%

Straatgroepen

Alleen straten met minimaal 5 reacties worden afzonderlijk getoond. Kleinere straatgroepen zijn samengenomen onder Overige straten; de straatnamen staan hieronder, maar de inzendingen zijn alleen samen geteld.

StraatgroepReactiesNeeGem. loopafstand>=150 m>275 m
Dorpsstraat6860 (88,2%)200 m155 (73,8%)45 (21,4%)
Oostwal3532 (91,4%)179 m46 (63,0%)9 (12,3%)
Krankhoorn2625 (96,2%)329 m24 (96,0%)22 (88,0%)
Fabrieksstraat2724 (88,9%)222 m48 (78,7%)18 (29,5%)
Stationsstraat2322 (95,7%)146 m27 (48,2%)2 (3,6%)
Oudewal2621 (80,8%)110 m13 (19,4%)0 (0,0%)
Beuninge2319 (82,6%)219 m70 (85,4%)16 (19,5%)
Schelphoek Zuid2518 (72,0%)108 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Wonge2014 (70,0%)88 m1 (1,7%)0 (0,0%)
Zigt2014 (70,0%)104 m10 (12,5%)0 (0,0%)
De Fuik1714 (82,4%)244 m23 (71,9%)15 (46,9%)
Schoffel1714 (82,4%)119 m13 (31,7%)0 (0,0%)
Burg. Burgerstraat1614 (87,5%)215 m27 (100,0%)2 (7,4%)
Kiebos1614 (87,5%)167 m15 (65,2%)0 (0,0%)
Bregweid1313 (100,0%)523 m44 (100,0%)44 (100,0%)
Veilingweg1313 (100,0%)192 m18 (69,2%)2 (7,7%)
Leeuwerikstraat1512 (80,0%)154 m13 (54,2%)0 (0,0%)
't Eiland1212 (100,0%)310 m11 (100,0%)7 (63,6%)
Merelstraat1311 (84,6%)122 m12 (32,4%)0 (0,0%)
Langedijker1211 (91,7%)122 m10 (35,7%)0 (0,0%)
Remmerdel1410 (71,4%)135 m16 (44,4%)0 (0,0%)
Rietzangerstraat1310 (76,9%)66 m1 (2,3%)0 (0,0%)
Sportlaan1310 (76,9%)100 m3 (13,6%)0 (0,0%)
Tuinfluiterstraat1110 (90,9%)159 m22 (61,1%)0 (0,0%)
Plantersgraaf1010 (100,0%)173 m20 (76,9%)0 (0,0%)
Oud Wulpendorp119 (81,8%)116 m9 (33,3%)0 (0,0%)
Hartendorp109 (90,0%)104 m4 (14,3%)0 (0,0%)
Oudevaart99 (100,0%)214 m22 (68,8%)9 (28,1%)
Strekel99 (100,0%)116 m8 (36,4%)0 (0,0%)
Schelphoek Noord98 (88,9%)78 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Fatimahof88 (100,0%)196 m16 (80,0%)0 (0,0%)
Pastoorsgroet88 (100,0%)139 m7 (43,8%)0 (0,0%)
Verzetslaan157 (46,7%)74 m1 (2,3%)0 (0,0%)
De Spanakker107 (70,0%)126 m3 (18,8%)0 (0,0%)
Wieder107 (70,0%)111 m4 (10,3%)0 (0,0%)
Regelhaalder97 (77,8%)62 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Dorusakker87 (87,5%)109 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Kuipersven87 (87,5%)94 m0 (0,0%)0 (0,0%)
De Waelke77 (100,0%)178 m12 (100,0%)0 (0,0%)
Baljuw76 (85,7%)260 m31 (100,0%)10 (32,3%)
De Kroonakker76 (85,7%)172 m9 (69,2%)0 (0,0%)
Doorbraak76 (85,7%)99 m9 (25,7%)0 (0,0%)
Ebbegaal76 (85,7%)200 m14 (100,0%)0 (0,0%)
Jan Arentsweg55 (100,0%)231 m12 (100,0%)0 (0,0%)
Pimpelmeesstraat55 (100,0%)176 m20 (90,9%)0 (0,0%)
Dorsvlegel74 (57,1%)151 m20 (55,6%)0 (0,0%)
Goudsboer74 (57,1%)123 m2 (16,7%)0 (0,0%)
De Baan63 (50,0%)48 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Nachtegaalstraat63 (50,0%)106 m5 (25,0%)0 (0,0%)
Schierige Ven53 (60,0%)89 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Vijfven82 (25,0%)43 m0 (0,0%)0 (0,0%)
Overige straten10374 (71,8%)

Straten onder Overige straten

Privacy en beperkingen

Deze publicatie bevat geen e-mailadressen, persoonlijke codes, tijdstippen, bronregels of letterlijke antwoorden. Straten en containers met minder dan 5 reacties zijn samengevoegd. De uitkomsten blijven een enquêtebeeld: online en papieren reacties samen, maar niet automatisch een volledige afspiegeling van heel Warmenhuizen.